但火灾现场未解封原貌足以证实：所有涉案摊位全部向南坍塌落地，与消防大队认定的起火逻辑完全相悖，现场痕迹与官方事故结论严重冲突。

临桂县公安消防大队未针对这一反常现场痕迹开展专项勘验，未对 19 号、20 号摊位进行精细化逐项核查，主观规避核心矛盾，认定结论缺乏客观依据。

纵观本次火灾事故认定书全文，虽几经修改，仍存在主观臆断、背离客观事实的核心问题：

彭炳坤掀开篷布边角，待烟气散去后，转身回到棚内。 “老师，您所说的关键材料，是不是火灾现场勘验笔录？”

刘威斌神情瞬间凝重：“不止是现场勘验笔录，检测报告同样不可或缺。肖童往日任职内勤文书，仅凭她的分析判断，无法核实现场数据的测量、记录人员，也无从确定勘测范围。6 月 17 日我们进入现场核查时，消防部门已完成多轮勘查，且现场经人工清扫、水枪冲刷，原

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

2011 年 6 月 15 日凌晨 4 时 45 分许，临桂县金山市场临时搭建的彩钢五金、百货、水果区域突发火灾，共计 53 个摊位、1 处夜宵摊仓库过火受损，有 13 张现场照片为证。

本次火灾核心诱因之一，为多名摊主违规侵占消防通道、堵塞防火隔离带：百货摊主、水果摊主占用消防通道经营，夜宵摊主违规封堵 1.4 米宽、7.8 米长的消防隔离带，搭建易燃杂物仓库，埋下重大火灾隐患。

本次火灾过火面积达 1326㎡（88.4米×15米），直接经济损失共计208万元（含货品损失198万元、水果摊位棚架损失10万元）。临桂县公安消防大队刻意隐瞒摊主侵占消防通道、违规搭建仓库的核心事实，回避火灾真实诱因，属于刻意掩盖案件真相，导致事故认定严重失实。

此致

附重要证据：火灾现场照片13张

第一百一十九章师出无名【终章】 (第2/3页)

而申请人 19 号、20 号摊位货品摆满全场。两处摊位的供电开关与电表，统一安装于两摊位中间、卷闸门上方位置（附相关证据）。

电表、漏电开关及插座，整体封装于五面封闭、单面敞开的大芯板木箱内，箱体固定于 20 号摊位横梁下方，距前卷闸门边缘约 40 厘米。火灾发生当日，申请人收摊后已全部断电熄灯，仅电表、漏电开关及插座保持通电状态。

依据火灾热辐射、热传导原理，若本次火灾事故认定书认定的起火点（19、20 号摊位北侧进门处）属实，火势受热扩散后，摊位坍塌、货品焚烧理应向北倾斜倒塌；相邻 17 号、18 号摊位货品稀少、燃烧热值更低，火势蔓延范围更小，坍塌痕迹应向东偏移；21 号摊位则应向西北方向倾斜。

申请人:空缺

2011年 月 日

宁德益落座点烟，微微颔首：“这份复核申请书写得到位，都切中要害，但是还缺少关键材料。”

阅读砯崖2最新章节 请关注舞文小说网(www.wushuxs.net)