胡同志的发言很短，但每一句都有分量。他说完之后，微微欠身，坐了下来。

-----

接下来是军方人员的发言。一个接一个。

几个发言人都回避了这个问题。不是不想回答，是不敢回答。这个问题太大了，答错了责任太重。

会议室里安静了一阵子。

第一个谈的是永安战役的失败原因。来自军方研究部门的一个参谋，对着地图分析了越军在永安的攻击路线、兵力部署和指挥协调方面的问题。结论是：越军的战术水平还停留在打游击的层面，大兵团正面攻坚的经验几乎为零。步炮协同是最大的短板。

第二个谈法军的实力评估。法军在越南有多少兵，装备什么武器，分布在哪些地区，红河三角洲的防线有几道，机动预备队有几个群。数字很详细，显然是顾问团做了大量的情报收集工作。

第三个谈中国援助的情况。已经提供了多少枪支弹药，多少吨物资，培训了多少军官。数字同样详细。结论是：援助力度在加大，但受限于运输条件，能运到越南的物资仍然有限。

每个人都谈了自己负责的领域。分析详尽，数据翔实。

但有一个话题，没有人敢碰。

第729章 力量悬殊 (第3/3页)

师，武器装备远不如法军，弹药经常不够用。"

他看着首长。

"因此，我恳切地希望中国同志能够加大援助的力度。更多的武器，更多的弹药，更多的顾问，更多的训练。如果有可能，希望中国同志能帮助我们再组建两到三个师。力量越大，我们把法国侵略者驱逐出去的日子就越早。"

接下来怎么打？打哪里？用什么战略？

永安战役失败了。帽溪战役还没打，前景也不乐观。法军的红河三角洲防线像一堵铁墙，越军拿两个师去啃，啃不动。用三个师去啃？不一定啃得动，而且三个师压上去万一又败了，越南就没有本钱了。

怎么办？

阅读重生1950：带现代物资打美军最新章节 请关注舞文小说网(www.wushuxs.net)