野蛮生长

《野蛮生长》

第24章 政商关系 3

上一章 简介 下一页
最新网址:m.wushuxs.net

“混搭”是王

关于政商关系,实际上还要研究和注意的就是民营资本(私人资本)与国家资本的关系。现阶段,私人资本很弱小,而且发展时间不长,只有二十多年的历史,而国家资本却非常强大。国家资本是跟政权关系非常密切的一种资本形态,是由政权支持和保护的特殊的资本形态,是具有很大特权的资本形态,也是受上层建筑意识形态保护和在价值体系中具有优越感的资本形态。所以这种资本跟弱小的、刚刚发展起来的私人资本之间的关系,就成为目前政商关系当中一个非常值得注意的问题。

目前,这一关系表现为这样几个特征。第一是补充关系。怎么补充呢?比如电讯是政府垄断行业,你就不能做。国家不垄断的,就是自由竞争的。竞争性行业你可以做,垄断性行业你不能做,所谓补充就是拾遗补缺。还有一个特征,即使是竞争性的行业,也须是国家资本不干的,你才可以干。第三个特征是说,国家资本干不好的,你可以干,只要国家资本觉得能干好的,你都不能干。

民营资本与国家资本的第二个关系是一种依附关系。所谓这个依附关系就是主从关系,国家资本是主,民营资本是从。你要围着它的兴趣、兴奋点转,它要这么干,你就得让,没有它,民营企业也发展不了。为什么呢?大量的资源都在它手里,银行资源、土地资源在它手里,所以你实际上是个依附关系。这就注定了我们的一些行为方式跟别人是非常不同的。

民营资本与国家资本的第三种关系也可以说是一种稍微进步的关系,叫做混合关系,就是混合经济。在一个企业实体里,既有国有,又有民营,就像万通,就像万科,所有的现在经济形态当中,包括一部分上市公司,国有主导,但也有民营参与,这种混合关系成为最近几年来比较多的一种经济形态。在混合关系当中,大家都比较遵从商业运作的规则。

那么,在这样一个历史发展阶段,民营资本、国有资本所表现的这种互补关系也好,依附关系也好,混合关系也好,总之在这些关系当中,民营资本是处于一个弱势的位置,而国有资本一有政权的特别保护,二有意识形态方面的优越感,先天就是好人。所以,在经济发展和交互关系当中,尚存在着事实上的不平等。

举一个例子,早几年我们收购一个国有控股的上市公司,报批的时候,它有一个潜规则,拖了我们好长时间,那就是你民营收购国有

(本章未完,请点击下一页继续阅读)

第24章 政商关系 3 (第1/3页)

当然,在大陆的今天我们也能举出典型的人物事例,然为生者讳,暂且不表吧。实际上在华人社会,处理政商关系,研究企业家对我们会有很多的启发。

目前在大陆,企业家跟政治家的关系还没有完全形成一个很成熟的模式。一方面,大陆的企业家本身的规模还比较小。另一方面,企业家跟政治家的关系更多的还都处于一些低层次的权力和利益的交换上,并没有着眼于重大格局的一种同盟关系。在大陆,早年有一个特别有趣的现象,就叫做边缘核心化和核心边缘化。指的是这最近20年,由企业进入到核心的人,大部分都是原来的边缘人口,比如说乡镇企业家,原来的民工、包工头、农民,他们是边缘人群,然后进入到政府核心(政协、人大)。原来在政府核心机关的,转出来下海做生意了,都边缘化了,就是往江湖、往社会底层和边缘发展。

政治家跟企业家之间,还有工商联这个渠道关系,让一些最优秀的企业家,通过这儿跟政府和政治家形成良性的一个沟通;但现在,一些杰出的企业家,比如马云、李彦宏、江南春、马化腾这些企业精英,工商联也不去找他们,他们也从来不去工商联。所以目前,中国企业家跟政治家的关系,还没有形成规范化和建设性的一个制度安排。

阅读野蛮生长最新章节 请关注舞文小说网(www.wushuxs.net)

上一章 目录 下一页 存书签

热门推荐